Министерство сельского хозяйства озвучило решение Ленинского райсуда по делу активиста Атая Бейшенбека. Речь идёт о создании в 2019 году веб-сайта для Минсельхоза за 200 тысяч сомов, который должен был разработать активист.
16 мая 2022 года Атая допросили по этому делу в милиции и отпустили под домашний арест. Именно в тот день, по словам активиста, ему стало известно, что Минсельхоз подал на него в суд. Суд принял решение, однако активист до сих пор его не видел.
В ведомстве пояснили, что активист должен был разработать сайт за 200 тысяч сомов и сдать его комиссии до 2 мая 2019 года. Однако, по данным ведомства, Атай получил сумму на разработку сайта и не выполнил работу.
«В ходе переговоров ответчик [Атай Бейшенбек] не сдал приёмной комиссии готовый сайт и отказался возмещать убытки, причиненные им. Также ответчик взял и не вернул министерству сельского хозяйства цифровой зеркальный фотоаппарат марки Canon стоимостью 146 800 сомов», — отметили в ведомстве.
По данным министерства, в октябре 2019 года Ленинский райсуд вынес решение в отношении действий активиста.
В пресс-службе отметили, что тогда суд постановил взыскать с Атая Бейшенбека 200 000 сомов в пользу ГП «Айылмаалымат» при Минсельхозе (ныне ГП «Агросмарт» при Минсельхозе), а также 146 800 сомов в пользу министерства за фотокамеру.
Кроме того, решением суда, активист должен выплатить 12 904 сомов в пользу ГП «Айылмаалымат» при Минсельхозе за госпошлину при рассмотрении дела
Сам активист ранее рассказал, что ему так и не показали решения суда относительно дела о создании сайта.
«Сменился министр сельского хозяйства, и у нас возникли недопонимания по сайту. […] [Минсельхоз] оказывается, подал заявление в суд, который вынес решение, а судоисполнители обратились в милицию по поводу того, что решение суда не исполняется. Говорят, что я не возвращаю 200 тысяч сомов, но я даже не видел решения суда», – пояснил Атай Бейшенбек.
Омбудсмен Атыр Абдрахматова подтвердила, что активисту не показали решение суда, о котором идет речь.
Тогда Бейшенбек связал допрос со своими политическими взглядами, но отметил, что и дальше продолжит открыто высказывать свою позицию.
Активист Атай Бейшенбек известен тем, что сообщал о нарушениях на руднике Кумтор и в работе Тенгиза Болтурука, который занимал должность временного управляющего на руднике.
Бейшенбек требовал от властей, чтобы они раскрыли информацию о деятельности «Кумтора»: сколько было добыто золота и сколько поступило средств от продажи.
Также он говорил, что власти не должны ничего скрывать о строительстве нового здания администрации президента в южной части города. Он задавался вопросом, насколько необходимо это строительство.
По сообщению сайта Новости Кыргызстана