В ходе судебного процесса по делу Куандыка Бишимбаева и его родственника Бахытжана Байжанова судья Айжан Кульбаева озвучила присяжным ключевые вопросы, передает vera.kz со ссылкой на inbusiness.kz.
Судья поставила перед коллегией присяжных вопрос о том, доказано ли наличие физических и моральных страданий, которые якобы были причинены Нукеновой в период с 16 декабря 2022 года по ноябрь 2023 года в городах Астане и Алматы. Рассматриваемые обвинения включают регулярные избиения, причинение телесных повреждений различным частям тела, включая голову, а также моральные страдания с унижением чести и достоинства потерпевшей. Полный перечень вопросов выглядит следующим образом.
Обвинения в отношении Бишимбаева по пункту 1 части 2 статьи 110 УК РК:
Доказано ли, что имело место, а именно с 16 декабря 2022 года до 9 ноября 2023 года, в марте-апреле, летом, а также октябре 2023 года в городах Астане и Алматы потерпевшей Нукеновой причинены физические страдания путем регулярного неоднократного избиения в различные части тела и в голову, а также моральные страдания с унижением ее чести и достоинства?
Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев?
Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
Доказано ли, что потерпевшая Нукенова с момента совместного проживания с подсудимым Бишимбаевым перестала самостоятельно зарабатывать денежные средства, находилась в материально зависимом положении от него?
Обвинение по пункту 5 части 2 статьи 99 УК РК:
Доказано ли, что имело место деяние, а именно 9 ноября 2023 года, примерно после обеда в ресторане BAU потерпевшая Нукенова скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся острой субдуральной гематомой в правой лобно-височной теменно-затылочной области, левой теменно-затылочной области с последующим развитием дислокационного синдрома и вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функций центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, что явилось непосредственной причиной наступления смерти.
Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно и преднамеренно причинена смерть путем нанесения многочисленных, целенаправленных ударов в область в головы?
Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев?
Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
Доказано ли, что подсудимый Бишимбаев лишил жизни потерпевшую Нукенову сознательно, причиняя ей безжалостные физические и нравственные мучения, сильные и продолжительные страдания, причиняя Нукеновой большое количество телесных повреждений, лишая ее воды, сна, унижая и измываясь над ней?
Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно нанесены многочисленные удары в область головы, которые причинили тяжкий вред ее здоровью, повлекшие по легкомысленности и небрежности смерть потерпевшей? Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев и виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
Обвинение в отношении Байжанова по статье 432 УК РК.
Доказано ли, что имело место деяние, а именно 9 ноября 2023 года, в ресторане BAU приняты меры для того, чтобы скрыть следы совершенного преступления, препятствовали сотруднику государственного органа пройти в ресторан, перекрыли вход в VIP-кабинку, закрыли ресторан, распустили сотрудников ресторана, удалили видеозаписи с камер видеонаблюдения, отключили видеокамеру в ресторане, перевезли телефон Нукеновой в другое место и несколько раз приносили женскую одежду в ресторан?
Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Байжанов?
Виновен ли подсудимый Байжанов в совершении этого деяния?
Напомним, бывший министр национальной экономики Куандык Бишимбаев обвиняется в убийстве своей супруги Салтанат Нукеновой, совершенном с особой жестокостью, а также в истязаниях. Как сообщалось, подсудимый не признал свою вину в умышленном убийстве.
Что касается родственника Бишимбаева – Бахытжана Байжанова, директора «Гастроцентра», сторона обвинения отказалась от обвинения в его отношении по статье 434 УК РК «Недонесение о преступлении». В то же время будет продолжено рассмотрение уголовного дела в его отношении по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного статьей 432 УК РК «Заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления».
2 мая по делу Бишимбаева в суде начались прения. Адвокат потерпевшей стороны потребовал вызова бывшей жены Бишимбаева, Назым Кахарман, но судья посчитала ее показания несущественными для дела. Государственный обвинитель по делу Куандыка Бишимбаева Айжан Аймаганова сообщила о систематическом абьюзе в семье Бишимбаева. В свою очередь брат погибшей, Айтбек Амангельды, выступая в суде, описал Бишимбаева как человека, считающего остальных «рабами».
По словам адвоката семьи Нукеновых Жанны Уразбаховой, Салтанат предчувствовала свою гибель от рук Куандыка Бишимбаева, что подтверждается видеозаписью, где погибшая держит окровавленную рубашку и говорит, что это будет уликой. Также на записях Бишимбаев монотонно и настойчиво почти 200 раз подряд требует от Салтанат Нукеновой признаться в интимной связи с другим мужчиной. Адвокат Игорь Вранчев считает, что Бишимбаев создавал себе алиби уже во время убийства супруги, и сравнил его с Чикатило и Отелло в одном лице. В свою очередь адвокат Бишимбаева Лейла Рамазанова заявила, что вопрос об участии в порно не может унижать достоинство. Другой адвокат, Ерлан Газымжанов отметил, что всего три случая конфликта в год не могут считаться систематическим насилием. Мать же Бишимбаева заявила, что вопросу алкогольного опьянения Салтанат суд не уделил должного внимания.
Также ранее Бишимбаев заявил о своей вине в смерти супруги, подчеркнув отсутствие умысла. В то же время Байжанов сказал о готовности пройти детектор лжи.
Фото в публикации tengrinews.kz
Новости Казахстана:
По сообщению сайта Vera.kz