Стоковые изображения от Depositphotos
На этой неделе состоялись два судебных заседания. Напомним, заместителя начальника следственного управления Департамента полиции Айгуль Маманову обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями. В том, что она собирала деньги с сотрудников управления, а также с заместителей начальников районных отделов полиции по следствию. Средства шли на так называемые имиджевые мероприятия, на покупку книг, в частности, комментария к Уголовно — процессуальному кодексу, на поощрения лучших сотрудников, а также на подарки ветеранам МВД. Причем, не только Костанайской области. Собранные деньги переводились также в МВД. С апреля 2021 года полковник Маманова находится под арестом.
Пока ни один свидетель не заявил, что сдавал или перечислял деньги на счет Айгуль Мамановой по приказу или принуждению. Добровольно, утверждали офицеры.
По ходатайству защиты в суде допросили следователя, который вел дело. Это Татьяна Сидорова. Много лет она сама работала в следственном управлении. Но уже три года в должности следователя управления собственной безопасности, которое и довело дело до суда. Некоторые допрошенные ранее свидетели говорили, что у Сидоровой и Мамановой были, мягко говоря, натянутые отношения.
— Между вами и подсудимой Мамановой были, как утверждали свидетели, неприязненные отношения? — задал вопрос адвокат Олег Шемелин.
В ответ Татьяна Сидорова рассказала о ситуации с премиями. По ее словам, Айгуль Маманова подошла и спросила, не хочет ли она подарить часть своей премии. Некоторых сотрудников, имевших взыскание, не поощрили. В ответ она сказала, что свою премию никому отдавать не собирается. Была ситуация с присвоением классной квалификации. И Сидорова, и Маманова опоздали с подачей документов, но руководство похлопотало только за Маманову. Однако, по утверждению свидетеля, конфликтными ситуациями это назвать нельзя. Татьяна Сидорова подтвердила, что до возбуждения уголовного дела жалоб на Маманову не поступало, были только разговоры.
Тогда откуда «искра загорелась»? В суде допросили в качестве свидетеля оперуполномоченного управления собственной безопасности Жусупова. Именно по его рапорту было возбуждено уголовное дело в отношении Мамановой.
— Мне поступили сведения, — сказал свидетель. – Я написал рапорт и отдал на подпись начальнику управления.
Однако выяснить, что же это был за рапорт, в суде не удалось. Такие документы в управлении собственной безопасности засекречены. От свидетеля удалось лишь услышать, что у него в следственном управлении работает двоюродный брат.
— Значит, в отношении любого сотрудника может быть написан рапорт? – спросил адвокат.
— Если информация получена законным путем, — ответил оперуполномоченный.
Олег Шемелин подал ходатайство запросить рапорт, с которого все началось. Суд его удовлетворил. Особенность в том, что ознакомиться с документом, имеющим гриф «секретно», может единолично только судья.
Любопытным оказался повторный допрос еще одного сотрудника управления собственной безопасности – Динары Жусипбек. Она до этого также работала в следственном управлении.
— Я курировала имиджевую программу. Мероприятия проводились согласно графику, который поступал на квартал из следственного департамента МВД, — рассказала свидетель. – Там были публикации, поздравления ветеранов, посещения детских домов. Мы все это обсуждали на оперативных совещаниях. Имидж был на контроле в следственном департаменте МВД. Еженедельно требовали отчет. Этот график мы дублировали и для территориальных подразделений.
На вопрос прокурора, помогала ли кадровая служба ДП с сувенирами для проведения такой работы, Динара Жусипбек вспомнила только про именные часы. На остальное, получается, сбрасывались сотрудники. Напомним, что допрошенный ранее начальник следственного управления Нурлан Арыстанов (сейчас он находится в кадровом резерве) говорил, что сбор денег на имиджевые мероприятия был поручен Айгуль Мамановой.
Татьяна Башкатова
По сообщению сайта Костанайские Новости