Стоковые изображения от Depositphotos
Украинские военнослужащие на танке возле Бахмута, Украина, 8 марта 2023 года
Для начала надо сказать, что к подобным материалам, причем не только в WP, а и во многих других западных СМИ, стоит относится с изрядной долей скептицизма. В ходе ведения военных действий практически все выступления политиков и военных (причем со всех сторон конфликта) подчинены триединой цели – дезинформации, демонстративным действиям, имитации. Это достигается активностью, убедительностью, непрерывностью, комплексным характером и разнообразием проводимых мероприятий. Что мы каждый день и наблюдаем на практике.
С этих позиций и обратимся к тезисам в публикации в WP. В частности, некоторые украинские чиновники сообщили газете, что сомневаются в готовности к проведению «долгожданного весеннего наступления» с учетом потерь среди опытных бойцов и офицеров.
Если бы это имело место на самом деле в воюющей стране (а подобные контакты вскрываются соответствующими спецслужбами «на раз-два»), то такие «чиновники» за пораженческие настроения немедленно отстраняются от занимаемых должностей и отдаются на суд военного трибунала.
И никто бы среди украинского руководства на подобные заявления средствам массовой информации «просто так» вряд ли бы пошел.
Или же, к примеру, по данным WP, безвозвратные и санитарные потери вооруженных сил Украины в ходе специальной военной операции достигли 120 тыс. бойцов и командиров.
Подобные сведения, между прочим, являются предметом государственной и военной тайны Украины, и нет ни одной убедительной причины, по которым эти данные могли бы быть переданы даже союзникам.
При некотором воображении можно допустить, что в частном разговоре Валерия Залужного и Марка Милли был обозначен порядок потерь ВСУ, но представить, что подобные данные стали достоянием американской газеты, достаточно трудно. Так что вопрос в этом случае к WP – «откуда дровишки?», более чем естественен. А если данные по потерям — сугубо предположение WP, то об этом стоило и сказать прямо.
Также в материале газеты утверждается, качество украинских войск ухудшилось за год с момента ввода российских войск на территорию Украины. И это более чем спорный тезис.
Потери, безусловно, у ВСУ присутствуют, и потери временами немалые, сомнений в этом ни у кого нет. Но в то же время за этот же период части и соединения, руководящий состав украинской армии получили богатый опыт ведения боевых действий.
Многие бригады ВСУ, можно сказать, состоялись на этой войне как боевые единицы.
Только в ходе боевых действий (и нигде больше) рождаются боеспособные полки и дивизии. И участие в конфликте отнюдь не ухудшает качество войск, а во многом способствует совершенствованию их боевого мастерства.
Все ставшие за последнее время достоянием общественности жалобы украинских военных представителям западных СМИ на дефицит боеприпасов, недостаток боевой и другой техники, потери, ухудшение качества войск, во-первых, согласованы с соответствующими службами и департаментами ВСУ, а во-вторых, предназначены только для одного – выбить слезу из телезрителя/читателя стран Североатлантического альянса и способствовать дальнейшему усилению давления избирателей государств НАТО на свои правительства в плане увеличения поставок ВСУ вооружения, военной и специальной техники, материальных средств.
И самое главное – все перечисленное выше предпринимается с главной задачей – создать у противника ложное представление об истинной боеспособности вооруженных сил Украины.
Цели вооруженных сил Украины на данном этапе можно, наверное, сформулировать следующим образом: отразить наступление российской армии, нанести поражение ее группировкам, во что бы то ни стало удержать важные районы (Бахмут, Авдеевка, Марьинка и др.), на особо важных направлениях оборону вести по принципу «ни шагу назад», при этом экономить силы и средства, тем самым выигрывая время для обеспечения развертывания ударных группировок и создания условий для осуществления наступательных операций после окончания весенней распутицы.
Есть основания полагать, что планы наступательных операций ВСУ на весеннюю кампанию (на соответствующих направлениях), включающие планы создания и развертывания ударных группировок, огневого поражения, инженерного обеспечения, тылового и технического обеспечения и многие другие документы, украинские военные уже отработали и утвердили. И, следует непременно заметить, согласовали с руководством США и НАТО.
Поступившего от коллективного Запада вооружения и военной техники (ОБТ Leopard 2 и Challenger 2, БМП M2 Bradley и БТР Stryker, самоходной артиллерии и средств ПВО) вооруженным силам Украины хватит для создания, как минимум двух ударных группировок.
Задача перед ВСУ, скорее всего, формулируется следующим образом – в ходе весенних наступательных операций в предельно короткие сроки выйти к побережью Азовского моря, а также добиться оперативно значимого успеха на Донецком/Луганском направлениях.
По всей видимости, политики и военные Запада могут сказать – «мы обеспечили ВСУ разведывательной информацией, помогли им создать систему управления и связи (в ВСУ – система «Дельта»), передали им свое современное вооружение и военную технику, боеприпасы и другие материальные средства, и мы не можем допустить, чтобы все перечисленное выше было дискредитировано в ходе предстоящих военных действий. По этим причинам военное поражение Украины в весенней кампании для нас недопустимо по определению».
Поэтому-то ставки в предстоящей вооруженной борьбе исключительно высоки.
Похоже выглядят и задачи Вооруженных сил России – разве что с обратным знаком. Задача российский военных – разгромить противостоящие группировки противника и добиться подписания мирных договоренностей на выгодных для России условиях (только таких, и никаких других).
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
По сообщению сайта Газета.ru