Стоковые изображения от Depositphotos
Согласно официальным результатам парламентских выборов, которые прошли в субботу, правящая партия «Грузинская мечта» набрала 54 процента голосов.
Кроме нее в парламент прошли еще три оппозиционных альянса и одна партия.
На выборах, которые и в Грузии, и за ее пределами считали фактическим референдумом, который должен был определить дальнейшую геополитическую направленность страны, эти оппозиционные силы выступали за безусловную интеграцию с Западом.
Их избиратели надеялись, что оппозиции удастся суммарно набрать больше голосов, чем правящей партии, сформировать коалиционное большинство в парламенте, отменить «плохие» законы, которые успела принять пророссийская «Мечта» и помириться с Западом. Если опираться на официальные цифры, этот план провалился. Но поводы для оптимизма у сторонников прозападного развития страны пока есть.
По данным грузинского ЦИК, в парламент прошли: «Коалиция за перемены», альянс «Единство – Национальное движение», Альянс «Сильная Грузия» и партия «За Грузию» (узнать о них подробнее можно из этого материала независимого ресурса JAMnews). Все оппозиционные лидеры заявили, что считают выборы сфальсифицированными, не признают их итоги. Вечером 28 октября они провели масштабную акцию протеста в центре Тбилиси, озвучив свое главное требование — проведение выборов под наблюдением международных организаций.
По предварительным данным, в новом созыве парламента у правящей партии будет 88 мест, у оппозиции – 62. Сейчас в обществе активно обсуждают, действительно ли отказ оппозиционеров от своих мандатов ставит под вопрос легитимность парламента, и может ли президент страны помешать новому парламенту собраться. Власти уже заявили, что парламент начнет работать в обозначенные законом сроки и, скорее всего, они воспользуются нечеткостью формулировок конституции, в которой хоть и указано, что первое заседание парламента назначается президентом, но не определяется, как именно это должно происходить.
Пока что трудно сказать, как именно развернется ситуация, ее часто сравнивают с предыдущими выборами – осенью 2020 года оппозиция тоже в знак протеста отказывалась от своих мандатов, но в итоге все-таки согласилась войти в парламент в результате посредничества запада.
Но есть и другой прецедент – парламентские выборы далекого 2003 года. Тогда оппозиция тоже заявила о беспрецедентном масштабе фальсификаций и нарушений и призывала народ к протесту. Результатом стала бархатная «Революция роз», сменившая коррумпированный режим Эдуарда Шеварднадзе на команду молодых реформаторов во главе с Михаилом Саакашвили.
И хотя скептики указывают на то, что ситуация сейчас сильно отличается от политической обстановки 20-летней давности, оптимисты не готовы списать эту параллель со счетов.
Одним из главных отличий нынешнего кризиса от ситуации 2003 года считается отсутствие сильного оппозиционного лидера. Михаил Саакашвили продолжает сидеть в тюрьме, политический вес его партии заметно упал после непрерывной работы госпропаганды, годами рассказывающей электорату о кровожадности прежней власти и коварстве любых остальных оппонентов «Грузинской мечты».
Во многом благодаря пропаганде оппозиция разрознена и разобщена, политикам с большим трудом удается договориться друг с другом и совсем не удается вести за собой народ. И хотя среднестатистическому избирателю давно разонравилась «Мечта», найти кого-то в противоположном лагере все никак не удается. Именно по этой причине в последние годы самыми массовыми и резонансными становились акции протеста, которые возглавлялись не политиками, а студентами, журналистами или сотрудниками НПО.
Президентка Саломе Зурабишвили четко поддерживает оппозицию и прозападный курс страны. Она назвала выборы полностью сфальсифицированными, заявив, что власти использовали «современные технологии для обеления мошенничества» и что Грузия стала жертвой «российской спецоперации гибридной войны». Важно, что именно Зурабишвили, а не кто-то из оппозиционеров, призвала народ выйти на акцию протеста вечером 28 октября.
Она была чрезвычайно активна во время протеста против закона «Об иностранном влиянии», который в Грузии называют списанным с российкого «Об иноагентах». Зурабишвили сильно не любят в «Мечте», но уважают на Западе. А главное – похоже, она становится лидером, способным повести за собой и политиков, и их избирателей.
По данным экзитполов, заказанных независимыми телекомпаниями, за правящую партию проголосовали около 40 процентов избирателей. Оппоненты власти утверждают, что этой цифры невозможно было бы достичь, если бы не варварское использование админресурса и другие незаконные методы вроде подкупа и запугивания. Кроме того, важно понимать, что в стране невероятно раздуты избирательные списки, в которые включены сотни тысяч «мертвых душ». Избирателями в Грузии считаются 95% (!) от всего населения, что дает широкие возможности для фальсификаций – реально в стране намного меньше избирателей, чем заявлено официально.
Но все равно сторонников «Мечты» в стране немало, и, пожалуй, каждый оппозиционно настроенный гражданин Грузии признает, что в его окружении полно избирателей правящей партии. Среди проголосовавших немало тех, кого подтолкнул к этому административный ресурс. Так, дежурно отдали свой голос за пророссийскую партию сотрудники госучреждений, иногда из страха быть уволенными, а иногда просто потому что боятся перемен после 12 лет правления «Мечты».
Среди логичного электората этой партии и социально незащищенные люди, жизнь которых полностью зависит от мизерного пособия, и сытые чиновники, привыкшие к щедрым премиям и комфортным командировкам. Традиционными избирателями «Мечты» считают в Грузии бенефициаров так называемой «метадоновой программы» – то есть, людей с наркозависимостью, которые получают заместительную терапию. Немало среди электората и пробационеров – осужденных, которым разрешили жить в обществе под четким контролем властей.
Но если предыдущие категории могут демонстрировать лояльность властям вынужденно, то есть и те, кто поддерживает эту партию вполне искренне.
Например, тех, кто поддерживает «Мечту» за ее главное обещание на этих выборах — отсутствие войны с Россией. В Грузии горячо и искренне сочувствуют Украине, не забывая о собственной войне в 2008 году. Поэтому так называемая политика «нейтралитета», которой придерживается «Грузинская мечта», у некоторых вызывает удовлетворение.
Ну и наконец еще одна категория сторонников партии – гомофобы, которых годами пугают рассказами ЛГБТ-разгуле в странах Запада. Незадолго до выборов идейный вдохновитель сторонников «Мечты», миллиардер Бидзина Иванишвили посвятил этой теме отдельное выступление, сказав, в частности, что в европейский либерализм зашел так далеко, что там, дескать, даже мужчины кормят детей грудью наравне с женщинами (то ли даже вместо них).
Большинство пользователей грузинского Фейсбука это выступление сильно развеселило, но были и те, кто возмущался и порицал европейцев.
Диана Петриашвили, «Медиасеть»
По сообщению сайта Новости Кыргызстана